Известно, что правительства принимают плохие правила, которые наносят ущерб отраслям, а также внедряют правила, которые часто приводят к непредвиденным негативным результатам - последствиям, которые значительно отклоняются от первоначального намерения нового правила. И это основная причина, по которой разработчики программного обеспечения разработали Bitcoin (BTC) и другие взаимодополняющие среды обмена в первую очередь: сделать snooping посредниками устаревшими, когда речь заходит о транзакциях с блочной цепью. На этой неделе группа экспертов по биткойнским и финансовым вопросам предупредила Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) и директивным органам о том, чтобы не вводить недальновидные правила, которые вместо того, чтобы помогать, на самом деле наносят ущерб растущему криптовалютному рынку в 220 миллиардов долларов и уменьшают преимущества, которые крипто и блокчы предоставлять.

Брэйан Бишоп, бывший управляющий директор Morgan Stanley Кейтлин Лонг и другие известные эксперты, в совместном письме 19 сентября написал, что новые правила, принятые политиками и бюрократами, которые не обладают полным пониманием финтех, могут ввести риски на криптографические и финансовые рынки, которые в противном случае не существовало бы. Плохие правила уменьшат преимущества инноваций и вредят инвесторам на этом пути. Группа также настоятельно призывает SEC и директивных органов (Конгресс) модернизировать свою нормативную базу, которая не обладает способностью правильно управлять цифровыми активами.

Необходимо проконсультироваться с экспертами по криптографии

«Текущие правила SEC, связанные с хранением, не отражают риски, присущие управлению цифровыми активами, и не используют технические преимущества технологии. Эти технические преимущества могут привести к созданию более сильной и надежной среды хранения », - пишут эксперты. «Чтобы лучше понять эти возможности, построить сильные стороны технологий и не навредить его преимуществам, мы рекомендуем SEC взаимодействовать с теми, кто имеет опыт работы с такими технологиями, как криптографические инженеры, разработчики программного обеспечения, обмены биткойнами, разработчики смарт-контрактов , разработчики блокчингов и существующие менеджеры цифровых активов для обеспечения внедрения лучших практик ».

Эксперты настоятельно призвали SEC и директивных органов настроить новые правила и сделать их подходящими для инновационного класса активов, который обладает уникальными сильными сторонами и функциями, а не для создания или реализации общих правил, которые более подходят для традиционных активов. По их мнению, отсутствие конгруэнтности нанесет ущерб промышленности и инвесторам.

Не применять существующие правила к новому классу активов

«Мы предлагаем, чтобы директивные органы и регулирующие органы рассматривали преимущества имеющейся технологии и включали их в правила и положения, а не только полагались на современные правила и положения, которые были разработаны для традиционных активов». Они добавляют: «Законы о ценных бумагах были изначально написанные для обращения к бумажным ценным бумагам, позднее адаптированные к форме ввода книги, а теперь к цифровым представлениям прав на безопасность, записанных в централизованных базах данных. Они не были написаны с чисто цифровыми активами, такими как криптоконверты ».

Риски включают объединение цифровых активов в счетах лизинга, что создаст гигантский стимул для хакеров, чтобы украсть. Это связано с тем, что биткойн и другие криптовыделения являются инструментами на предъявителя. Документ-носитель, такой как лотерейные билеты, означает, что владелец личных ключей всегда владеет монетой, независимо от того, были ли они украдены, потеряны, ошибочно переданы или получены в качестве компенсации за незаконную деятельность. Поскольку цифровые монеты были предназначены для удаления третьих сторон от транзакций, необходимо, чтобы регуляторы учитывали эти технологические функции.

Эксперты также утверждали, что регуляторы не должны подавлять способность криптозащиты защищать инвесторов, а также предоставлять инвесторам свободу дешёвого перемещения своих активов. «Мы можем создавать безопасные модели для цифровых активов, которые защищают как инвестора, так и платежеспособность крупных финансовых институтов, не жертвуя удобством и инновациями, которые может предоставить класс активов»